Vergabetransformationsgesetz 2026: Zehntausende öffentliche Ausschreibungen vor dem Umbruch

Vergabetransformationsgesetz 2026: Zeitenwende im öffentlichen Vergaberecht oder Bürokratie-Albtraum für den Mittelstand?

Der Markt für öffentliche Ausschreibungen in Deutschland steht vor einer seiner tiefgreifendsten Zäsuren der letzten Jahrzehnte. Mit einem jährlichen Beschaffungsvolumen von schätzungsweise bis zu 500 Milliarden Euro ist der Staat der größte und finanzstärkste Auftraggeber des Landes. Ob Infrastrukturprojekte, Digitalisierung der Verwaltung, Schulneubauten oder die Beschaffung komplexer IT-Systeme – für tausende mittelständische Betriebe und Konzerne sind öffentliche Aufträge das wirtschaftliche Rückgrat. Doch der Weg zu diesen Aufträgen gleicht bislang oft einem bürokratischen Hindernislauf. Das lang diskutierte Vergabetransformationsgesetz (auch als Vergaberechtsreform bekannt) soll diese Hürden abbauen und das Vergabeverfahren grundlegend modernisieren. Die Debatte um den Gesetzentwurf des Bundesministeriums für Wirtschaft und Klimaschutz (BMWK) legt jedoch auch tiefe Gräben zwischen Politik, Wirtschaft und Verbänden offen.

Die aktuellen politischen Entwicklungen im Sommer 2026 zeigen, wie dynamisch die Lage geblieben ist. Nachdem der ursprüngliche Entwurf der vorherigen Regierungskoalition aufgrund des vorzeitigen Endes der Legislaturperiode und der anschließenden Neuwahlen der sogenannten Diskontinuität zum Opfer fiel, wird das Reformvorhaben nun unter völlig veränderten Vorzeichen neu verhandelt. Die Notwendigkeit einer durchgreifenden Vereinfachung ist unbestritten, doch die Ausgestaltung der konkreten Paragrafen ist das Spielfeld harter wirtschaftlicher Interessenkämpfe. Während Befürworter eine überfällige Entlastung der Verwaltung und eine schnellere Umsetzung von Investitionen versprechen, warnen Kritiker aus der Bauwirtschaft und dem Handwerk vor einer existenzbedrohenden Benachteiligung des Mittelstands.

---

Einleitung: Der steinige Weg des Vergabetransformationsgesetzes in der politischen Realität

Um die Tragweite der aktuellen Entwicklungen im Jahr 2026 zu verstehen, hilft ein Blick auf die Entstehungsgeschichte dieses Gesetzesvorhabens. Bereits im Koalitionsvertrag der vorherigen Bundesregierung war vereinbart worden, die öffentliche Vergabe zu vereinfachen, zu digitalisieren und strategisch auszurichten. Das BMWK unter Robert Habeck leitete daraufhin einen breiten Konsultationsprozess ein. Hunderte Stellungnahmen von Ländern, Kommunen, Wirtschaftsverbänden und Gewerkschaften wurden ausgewertet. Der daraufhin präsentierte Referentenentwurf sollte das Vergabewesen fit für das 21. Jahrhundert machen und gleichzeitig soziale wie ökologische Nachhaltigkeitskriterien im Beschaffungsprozess verankern.

Doch die politische Realität machte dem ambitionierten Zeitplan einen Strich durch die Rechnung. Das Gesetzespaket, das eng mit dem ebenfalls hochgradig umstrittenen Bundestariftreuegesetz verknüpft war, blockierte sich über Monate hinweg in der Ressortabstimmung. Der Streit zwischen den Koalitionspartnern über das richtige Maß an staatlicher Regulierung und das versprochene Belastungsmoratorium für die Wirtschaft verhinderte eine schnelle Einigung. Mit dem Bruch der Regierung und der darauffolgenden Auflösung des Bundestages schien das Projekt zunächst gestorben.

Im Jahr 2026 hat sich das Blatt jedoch erneut gewendet. Die neue Regierung steht unter massivem Druck. Deutschland leidet unter einer anhaltenden Investitionsschwäche, Brücken verfallen, Schienenwege sind marode und die Digitalisierung der Schulen stockt. Gleichzeitig klagen Kommunen über chronischen Personalmangel in den Vergabeämtern. Ein vereinfachtes, schnelles Vergaberecht wird dringender denn je als Hebel benötigt, um blockiertes Kapital in reale Infrastruktur zu verwandeln. Der neue Koalitionsvertrag greift das Vergabetransformationsgesetz daher wieder auf, allerdings mit veränderten Schwerpunkten und einer klaren Fokussierung auf die tatsächliche Entbürokratisierung.

---

Die Kernziele des Vergabetransformationsgesetzes: Vereinfachung, Digitalisierung und Nachhaltigkeit

Das ursprüngliche Versprechen der Reform lässt sich in drei zentralen Begriffen zusammenfassen: Vereinfachung, Digitalisierung und Nachhaltigkeit. Diese drei Säulen sollen das Fundament eines zukunftsfähigen Vergaberechts bilden. Ziel ist es, den gesamten Prozess von der ersten Bekanntmachung bis zum finalen Zuschlag so effizient und transparent wie möglich zu gestalten.

> Was ist das Vergabetransformationsgesetz? Das Vergabetransformationsgesetz ist eine grundlegende Reform des deutschen Vergaberechts, die öffentliche Ausschreibungsverfahren vereinfachen, digitalisieren und strategischer ausrichten soll. Nach dem vorzeitigen Ende der alten Bundesregierung greifen die Verhandlungen im Jahr 2026 die Reformthemen unter neuen Vorzeichen auf, um die Balance zwischen Entbürokratisierung, Mittelstandsschutz und Nachhaltigkeit neu zu justieren.

Die Vereinfachung soll vor allem durch die Reduzierung von Nachweispflichten und die Vereinheitlichung der rechtlichen Grundlagen erreicht werden. Bislang existiert in Deutschland eine Zersplitterung des Vergaberechts, die insbesondere für kleinere Unternehmen kaum zu durchschauen ist. Es wird unterschieden zwischen dem Oberschwellenbereich, der durch das Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) und die Vergabeverordnung (VgV) europarechtlich geregelt ist, und dem Unterschwellenbereich, in dem landesspezifische Regelungen und die Unterschwellenvergabeordnung (UVgO) gelten. Hinzu kommen Spezialregelungen für Bauleistungen (VOB/A). Das Transformationsgesetz zielt darauf ab, diese Parallelwelten anzugleichen und durch die Anhebung von Schwellenwerten für Direktaufträge und vereinfachte Verfahren schnelle Vergaben im Alltag der Kommunen zu ermöglichen.

Ein weiterer entscheidender Baustein ist die Digitalisierung. Zwar ist die e-Vergabe in vielen Bereichen bereits rechtlich vorgeschrieben, doch die technische Realität in deutschen Rathäusern und Behörden hinkt den gesetzlichen Ansprüchen oft weit hinterher. Medienbrüche, inkompatible Plattformen und komplizierte Registrierungsverfahren schrecken viele potenzielle Bieter ab. Das Gesetz soll durch einheitliche Datenstandards und die Verpflichtung zur Nutzung moderner Vergabeportale den Zugang zu öffentlichen Aufträgen radikal vereinfachen. Das spart Zeit auf beiden Seiten – bei den Beamten in den Vergabeämtern ebenso wie bei den kalkulierenden Unternehmen.

---

Das Bundestariftreuegesetz als Stolperstein: Warum die Reform scheiterte und neu gedacht werden muss

Kein Aspekt der geplanten Reform sorgte für so viel Zündstoff wie die geplante Kopplung des Vergabetransformationsgesetzes mit dem Bundestariftreuegesetz. Das Vorhaben sah vor, dass öffentliche Aufträge des Bundes ab einem bestimmten Schwellenwert nur noch an Unternehmen vergeben werden dürfen, die ihren Beschäftigten mindestens die Bedingungen eines repräsentativen Tarifvertrags der jeweiligen Branche gewähren. Damit sollte Lohndumping bei der Verwendung von Steuergeldern verhindert und die Tarifbindung in Deutschland gestärkt werden.

Die Reaktionen der Wirtschaft fielen verheerend aus. Arbeitgeberverbände, das Handwerk und Vertreter des industriellen Mittelstands warnten vor einer beispiellosen Welle an neuer Bürokratie. Unternehmen hätten im Rahmen der Angebotsabgabe detailliert nachweisen müssen, nach welchen Tarifverträgen sie ihre Mitarbeiter entlohnen. Für tarifungebundene Betriebe – und das ist ein Großteil der mittelständischen Wirtschaft in Deutschland – hätte dies bedeutet, dass sie sich entweder aufwendig an bestehende Tarife anpassen oder de facto vom Wettbewerb um öffentliche Aufträge ausgeschlossen gewesen wären. Auch die Kontrollpflichten für die ausschreibenden Behörden wurden scharf kritisiert. Wie sollten ohnehin überlastete kommunale Einkäufer prüfen, ob ein Bieter oder dessen Subunternehmer jede einzelne Arbeitsstunde tarifkonform vergütet?

Kritische Ökonomen wiesen zudem darauf hin, dass eine solche Regelung den Wettbewerb massiv einschränken und die Kosten für öffentliche Bau- und Dienstleistungen drastisch in die Höhe treiben würde. Weniger Bieter bedeuten in der Regel höhere Preise für den Steuerzahler. In der politischen Debatte des Jahres 2025 wurde das Bundestariftreuegesetz daher zum ultimativen Spaltpilz. Die FDP blockierte das Vorhaben mit Verweis auf das versprochene Belastungsmoratorium, während SPD und Grüne die Tariftreue als nicht verhandelbaren Kernbestandteil der sozialen Marktwirtschaft verteidigten. Mit den vorgezogenen Neuwahlen wurde dieses spezifische Koppelgeschäft vorerst aufgelöst. Die Verhandlungen im Jahr 2026 zeigen, dass die neue Regierung zwar an der Vergabereform festhält, das Thema Tariftreue jedoch deutlich entschärft oder gänzlich aus dem Paket gelöst hat, um den Weg für eine schnelle Entlastung freizumachen.

---

Die heftige Debatte um die losweise Vergabe (Losvergabe) im Bauwesen und Mittelstand

Neben der Tariftreue entwickelte sich ein zweiter Streitpunkt zu einer emotional geführten Debatte: die Zukunft der losweisen Vergabe. Nach geltendem deutschem Vergaberecht (§ 97 Abs. 4 GWB) sind öffentliche Aufträge in der Regel in der Menge aufgeteilt (Teillose) und nach Art oder Gewerk getrennt (Fachlose) zu vergeben. Dieser Grundsatz ist der wichtigste gesetzliche Schutzschirm für den deutschen Mittelstand. Er stellt sicher, dass bei einem großen Schulneubau nicht nur ein einziger Generalunternehmer zum Zuge kommt, der das Gesamtprojekt schlüsselfertig anbietet, sondern dass der lokale Elektriker, der Dachdecker und der Maler direkt Angebote für ihre jeweiligen Gewerke abgeben können.

Der Referentenentwurf zum Vergabetransformationsgesetz sah jedoch vor, die Pflicht zur losweisen Vergabe unter dem Deckmantel der Beschleunigung aufzuweichen. Demnach sollten Behörden leichter begründen können, warum sie ein Projekt als Gesamtleistung an einen Generalunternehmer vergeben. Die Begründung der Reformer: Die Koordinierung vieler einzelner Gewerke koste die Bauämter zu viel Zeit und Personal. Ein Generalunternehmer, der alles aus einer Hand liefert, könne Projekte schneller und effizienter realisieren.

Gegen diese Pläne lief die Bauwirtschaft Sturm. Die Architektenkammern der Länder, allen voran die Architektenkammer Nordrhein-Westfalen (AKNW), starteten Petitionen und warnten vor dramatischen Folgen. Wenn die losweise Vergabe eingeschränkt wird, führt das unweigerlich zu einer Marktkonzentration. Kleinere und mittlere Unternehmen (KMU) haben oft weder die finanzielle Kapazität noch das Personal, um sich auf millionenschwere Gesamtpakete zu bewerben. Sie würden zu reinen Subunternehmern der großen Baukonzerne degradiert. Dies würde nicht nur die Margen des Mittelstands zerstören, sondern langfristig auch zu einer Verarmung der regionalen Wirtschaftsstruktur und zu höheren Preisen führen, da der direkte Wettbewerb unterbunden wird. Architekten und Ingenieure befürchteten zudem einen Qualitätsverlust beim Bauen, wenn die gestalterische und technische Kontrolle vollständig in die Hände profitorientierter Generalunternehmer übergeht. Die Proteste hatten Erfolg: In den Verhandlungsrunden des Jahres 2026 zeichnet sich ab, dass der Schutz der Losvergabe, insbesondere im Hoch- und Tiefbau, weitgehend erhalten bleibt.

---

Die Rolle von KI und digitaler e-Vergabe im modernisierten Vergabewesen

Während die Politik über Paragrafen streitet, schafft die technologische Entwicklung längst Fakten. Die Digitalisierung des Vergabewesens ist der Bereich, in dem das größte Potenzial für eine echte Transformation liegt. Hier geht es nicht nur darum, PDFs per E-Mail zu verschicken, sondern um eine durchgängig digitale Prozesskette (End-to-End-Digitalisierung). Moderne e-Vergabe-Plattformen und der Einsatz künstlicher Intelligenz verändern die Arbeitsweise von Behörden und Bietern bereits heute grundlegend.

Für ausschreibende Stellen bietet der Einsatz von KI-gestützter Software die Chance, die Erstellung von Leistungsverzeichnissen massiv zu beschleunigen. Anstatt wochenlang Standardformulierungen zusammenzusuchen, können intelligente Systeme historische Vergabeunterlagen analysieren und rechtskonforme Entwürfe generieren. Auch bei der Prüfung der eingehenden Angebote können KI-Algorithmen wertvolle Dienste leisten. Sie erkennen Unregelmäßigkeiten, weisen auf potenzielle Rechenfehler hin und gleichen die eingereichten Preise mit aktuellen Marktdaten ab. Dies entlastet die Mitarbeiter in den Vergabeämtern von repetitiver Detailarbeit und gibt ihnen Zeit für die strategische Bewertung der Angebote.

Auf Bieterseite ist die technologische Entwicklung mindestens ebenso rasant. Softwarelösungen wie *Tendermeister* zeigen, wie Unternehmen KI nutzen können, um den Vergabedschungel zu durchdringen. Ein intelligenter Ausschreibungs-Parser liest neue Bekanntmachungen im Sekundentakt, versteht die komplexen technischen Anforderungen und gleicht sie mit dem Profil des Unternehmens ab. Kalkulatoren müssen GAEB-Dateien im Format X83 oder P83 nicht mehr mühsam Position für Position manuell durchgehen. Die KI erkennt bekannte Leistungspositionen, schlägt passende Preise aus historischen Angeboten vor und bereitet den Export der fertigen X84-Angebotsdatei fehlerfrei vor. Im Jahr 2026 ist der Einsatz solcher Tools kein optionales Extra mehr, sondern ein überlebenswichtiger Wettbewerbsvorteil, um trotz steigender regulatorischer Anforderungen schnell und präzise anbieten zu können.

---

Strategische Vergabe: Soziale und ökologische Kriterien versus Wirtschaftlichkeit

Das Vergabetransformationsgesetz sollte das Vergaberecht von einem reinen Preiswettbewerb hin zu einem Instrument für gesellschaftliche Veränderung weiterentwickeln. Unter dem Begriff der "strategischen Beschaffung" sollten öffentliche Auftraggeber verpflichtet werden, verstärkt soziale, ökologische und innovative Kriterien bei der Vergabeentscheidung zu berücksichtigen. Es sollte nicht mehr automatisch das billigste Angebot den Zuschlag erhalten, sondern das ökologisch und sozial nachhaltigste – das sogenannte "wirtschaftlichste" Angebot im wahrsten Sinne des Wortes.

In der Praxis bedeutet dies beispielsweise:

* Klimaschutz und Kreislaufwirtschaft: Bei Bauprojekten muss der CO2-Fußabdruck der verwendeten Materialien (z. B. Recycling-Beton oder Holzbauweise) in die Bewertung einfließen. Auch die Transportwege und die spätere Rückbaubarkeit des Gebäudes spielen eine Rolle.

* Soziale Standards: Die Einhaltung von Kernarbeitsnormen der Internationalen Arbeitsorganisation (ILO), die Förderung von Ausbildungsplätzen oder die Berücksichtigung von Werkstätten für Menschen mit Behinderungen können als Kriterien definiert werden.

* Innovationsförderung: Behörden sollen ermutigt werden, funktionale Ausschreibungen zu formulieren. Anstatt ein konkretes Produkt vorzuschreiben, beschreiben sie das zu lösende Problem und lassen Raum für innovative technische Lösungen der Bieter.

Die Wirtschaft steht diesen Zielen grundsätzlich offen gegenüber, warnt jedoch vor einer Überfrachtung des Vergabeverfahrens mit fachfremden politischen Zielen. Wenn ein kleiner Handwerksbetrieb für die Sanierung eines Kindergartens nachweisen muss, wie hoch der CO2-Ausstoß seiner gesamten Fahrzeugflotte ist oder welche Diversitätsquote er im Betrieb vorweist, führt dies zu einer faktischen Blockade. Vergabeverfahren dürfen nicht zu Gesinnungsprüfungen verkommen. Zudem fehlt es den ausschreibenden Stellen oft an der nötigen Expertise, um komplexe ökologische Lebenszyklusanalysen rechtssicher zu bewerten. Die Gefahr von Vergabeklagen unterlegener Bieter steigt dadurch exponentiell an, was wiederum zu massiven Verzögerungen bei wichtigen Bauprojekten führt. Die Kunst der Reform im Jahr 2026 liegt darin, klare, standardisierte und leicht nachprüfbare Nachhaltigkeitskriterien zu definieren, die den bürokratischen Aufwand für alle Beteiligten in Grenzen halten.

---

Aktueller Rechtsstand 2026: Wie geht es nach der Bundestagswahl und dem neuen Koalitionsvertrag weiter?

Nach dem politischen Neustart im Frühjahr 2026 hat die neue Regierung die Arbeit am Vergabetransformationsgesetz mit hoher Priorität wieder aufgenommen. Die Vorzeichen haben sich jedoch verschoben. Stand die Debatte zuvor im Zeichen eines ideologischen Streits um das Bundestariftreuegesetz und staatliche Regulierung, dominiert nun das Diktat der wirtschaftlichen Vernunft und der Beschleunigung. Der neue Koalitionsvertrag widmet der Modernisierung des Vergaberechts ein eigenes, prominentes Kapitel.

Der aktuelle Gesetzesentwurf, der sich derzeit in der Ressortabstimmung befindet, sieht wesentliche Änderungen gegenüber dem alten Referentenentwurf vor:

Dieser Kompromiss spiegelt den Versuch wider, die berechtigten Interessen des Mittelstands zu wahren und gleichzeitig die dringend benötigte Beschleunigung der Verfahren zu realisieren. Die Anhebung der Grenzen für Direktaufträge und vereinfachte Vergaben (Unterschwellenbereich) ist eine direkte Antwort auf die Hilferufe der Kommunen. Wenn ein Bauamt für die Reparatur eines Schuldachs im Wert von 8.000 Euro kein formelles, mehrwöchiges Ausschreibungsverfahren mehr durchführen muss, spart das wertvolle Zeit und schont die personellen Ressourcen in den Rathäusern. Wirtschaftsverbände haben bereits signalisiert, dass dieser pragmatische Ansatz breite Zustimmung finden könnte. Mit einer Verabschiedung des reformierten Gesetzentwurfs im Bundestag wird für das späte vierte Quartal 2026 gerechnet.

---

Praxis-Leitfaden für Bieter: Wie sich Unternehmen jetzt auf die kommenden Vergabereform-Szenarien vorbereiten sollten

Für Unternehmen, die im öffentlichen Sektor aktiv sind oder es werden wollen, bedeutet die anstehende Reform sowohl Herausforderungen als auch enorme Chancen. Wer die neuen Spielregeln frühzeitig versteht und seine internen Prozesse anpasst, kann sich einen signifikanten Wettbewerbsvorteil sichern. Die Vorbereitungen sollten auf drei strategischen Ebenen stattfinden: Digitalisierung der eigenen Kalkulation, Nutzung von Präqualifikationssystemen und Aufbau von Nachhaltigkeits-Kompetenz.

Der erste Schritt ist die konsequente Digitalisierung des eigenen Ausschreibungsmanagements. Da die e-Vergabe durch die Reform zum absoluten Standard wird und manuelle Papierangebote endgültig der Vergangenheit angehören, müssen Unternehmen ihre IT-Infrastruktur aufrüsten. Der Einsatz moderner Softwarelösungen, die den GAEB-Standard fehlerfrei beherrschen und die automatisierte Bearbeitung von Leistungsverzeichnissen ermöglichen, ist essenziell. Kalkulatoren sollten darauf trainiert werden, KI-gestützte Tools in ihren täglichen Workflow zu integrieren. Dies verkürzt die Bearbeitungszeit für ein Angebot von Tagen auf wenige Stunden. Dadurch können Unternehmen auf deutlich mehr Ausschreibungen reagieren und ihre Gewinnrate (Win Rate) bei öffentlichen Aufträgen nachweislich steigern.

Der zweite wichtige Aspekt ist das Thema Präqualifikation. Das geplante „Once Only“-Prinzip der Reform zielt darauf ab, dass Bieter ihre Eignungsnachweise (wie Gewerbezentralregisterauszug, Steuernummer, Nachweise der Sozialversicherungsträger) nicht mehr bei jeder einzelnen Bewerbung neu einreichen müssen. Stattdessen sollen diese Daten einmalig in einem zentralen Präqualifikationsverzeichnis (PQ-Verzeichnis) hinterlegt und von den Behörden direkt abgerufen werden. Unternehmen sollten sich schon jetzt in den relevanten PQ-Systemen registrieren lassen (z. B. PQ-Bau für das Bauwesen oder PQ-VOL für Liefer- und Dienstleistungen). Dies reduziert den bürokratischen Aufwand bei einer konkreten Bewerbung auf ein absolutes Minimum und verhindert den Ausschluss wegen formaler Fehler oder fehlender Dokumente.

Schließlich müssen sich Unternehmen intensiv mit dem Thema Nachhaltigkeit auseinandersetzen. Auch wenn die Kriterien im neuen Entwurf pragmatischer gestaltet werden, ist der Trend zur grünen Vergabe unumkehrbar. Betriebe sollten in der Lage sein, den CO2-Fußabdruck ihrer angebotenen Leistungen oder Produkte transparent darzustellen. Wer schon heute nachweisen kann, dass er umweltschonende Materialien verwendet, Transportwege minimiert oder soziale Standards in seiner Lieferkette einhält, wird bei künftigen Ausschreibungen ganz vorne mitspielen. Nachhaltigkeit ist im öffentlichen Sektor längst kein rein ideologisches Thema mehr, sondern ein handfester wirtschaftlicher Erfolgsfaktor.

---

Fazit und Ausblick: Die Zukunft der öffentlichen Auftragsvergabe in Deutschland

Das Vergabetransformationsgesetz 2026 markiert einen entscheidenden Wendepunkt für den Wirtschaftsstandort Deutschland. Es ist der ambitionierte Versuch, ein über Jahrzehnte gewachsenes, hochkomplexes Rechtssystem zu entschlacken und an die Anforderungen einer modernen, digitalen und nachhaltigen Gesellschaft anzupassen. Die hitzigen Debatten der vergangenen Jahre haben gezeigt, dass es dabei keine einfachen Lösungen gibt. Jede Veränderung im Vergaberecht berührt fundamentale wirtschaftliche Interessen – von der Existenzsicherung des lokalen Handwerks bis hin zur Leistungsfähigkeit der öffentlichen Verwaltung.

Der im Sommer 2026 vorliegende Kompromissentwurf zeigt jedoch, dass die Politik aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt hat. Die Abkehr von einer starren, bürokratischen Koppelung mit dem Bundestariftreuegesetz und der gleichzeitige Erhalt des Schutzes der losweisen Vergabe sind richtige und wichtige Signale an den Mittelstand. Die eigentliche Musik der Reform spielt ohnehin im Bereich der Digitalisierung und der Erhöhung von Schwellenwerten. Hier liegen die echten Hebel, um Verfahren zu beschleunigen und den Zugang zu öffentlichen Aufträgen für innovative, mittelständische Unternehmen zu erleichtern.

Für die deutsche Wirtschaft gilt es nun, den Blick nach vorne zu richten. Die Reform wird den Markt für öffentliche Aufträge dynamischer und wettbewerbsintensiver machen. Wer sich auf den Lorbeeren der Vergangenheit ausruht und an analogen Prozessen festhält, wird im neuen, digitalisierten Vergabewesen schnell den Anschluss verlieren. Unternehmen, die den Wandel jedoch aktiv gestalten, ihre Kalkulationsabteilungen mit modernen KI-Werkzeugen ausrüsten und sich strategisch im Bereich der nachhaltigen Beschaffung positionieren, werden als Gewinner aus dieser Transformation hervorgehen. Die öffentliche Hand wird auch in Zukunft der wichtigste Auftraggeber des Landes bleiben – mit dem Vergabetransformationsgesetz 2026 wird der Weg zu diesen Aufträgen für gut vorbereitete Bieter so transparent und effizient wie nie zuvor.